cielobuio.org FAQ [Frequently Asked Questions]

Legge della Regione Lombardia n. 17 del 27/03/2000
“Misure urgenti in tema di risparmio energetico ad uso di illuminazione esterna e di lotta all’inquinamento luminoso”
1° Supplemento Ordinario al n.13 BURL 30 Marzo 2000

Delibera della Giunta Regionale n. 7 / 2611 del 2/12/2001 “Aggiornamento dell’elenco degli osservatori astronomici in Lombardia e determinazione delle relative fasce di rispetto”
2° Supplemento straordinario al n.5 BURL del 1 Febbraio 2001

Delibera della Giunta Regionale n. 7/6162 del 20/09/2001
“Criteri di applicazione della L.R. n. 17 del 27/03/01”
Estratto della serie editoriale ordinaria n.40
BURL del 1 Ottobre 2001


E' possibile richiedere tali documenti ufficiali in librerie specializzate, oppure direttamente all regione allo sportello dedicato oppure allo stampatore:
LA TIPOGRAFIA VARESE S.p.A.
Via Cherso, 2
21100 Varese
Tel. 0332-332160 Fax. 0332-331737
http://www.infopoint.it
burl@infopoint.it

In CieloBuio abbiamo messo anche alcuni apparecchi che non sono a norma di legge lombarda, pur essendo abbastanza schermati per altre regioni italiane. Per individuare quelli adatti basta vedere se il vetro di protezione sporge, anche di pochissimo, dall'armatura. Se sporge non va bene. Alcuni degli apparecchi in catalogo hanno il vetro sporgente, ma sono disponibili anche con vetro piano incassato. Occorre verificare presso i produttori. Nei cataloghi di solito non compare lo 0 cd/klm, occorre chiederlo direttamente al produttore. Scegli tre o quattro apparecchi che ti piacciono e fatti mandare le curve fotometriche e i dati a angoli gamma
> o = di 90° (cioe' sopra l'orizzonte). Alla fine prendi l'apparecchio che, compatibilmente con le 0 cd/klm a 90° e oltre ti permette di usare la maggior interdistanza possibile tra palo e palo, in modo da minimizzare i costi di installazione, manutenzione e gestione.

Anche io ho notato che in praticamente tutti i negozi si continuano a vendere apparecchi non a norma di legge lombarda. A dire il vero in Lombardia uno puo' fare un impianto a norma anche con delle sfere, purche' non piu' di tre e purche' le lampade siano da meno di 1500 lumen. Questo permette a questi negozi di venderle. Inoltre loro potrebbero venderle per essere installate in regioni senza leggi. Per il Lazio il discorso e' diverso: non c'e' deroga per gli apparecchi piccoli. Tutti devono sottostare ai parametri richiesti (che sono pero' meno rigidi di quelli lombardi). Ho
segnalato la cosa ad Altroconsumo. Puoi leggere un breve rapporto sull'articolo corrispondente in CieloBuio.
In ogni caso non si perda occasione di chiedere nei negozi se gli apparecchi sono a norma di legge anti inquinamento luminoso. Prima di comperare pretendete che lo siano.

Per rispondere a questa domanda bisognerebbe sapere in che regione ci si trova. Se siamo in Lombardia in cui vale al LR17/00 la risposta a questa domanda è No. La legge in merito a questo problema è piuttosto chiara in quanto definisce le sorgenti di uso temporaneo come quelle di tipo saltuario o non fisse e come tali devono essere spente alle 20 d'inverno ed alle 22 d'estate.
I segnapasso del tipo indicato sono vietati in quanto il 100% della luce (a parte gli assorbimenti del vetro di protezione) viene inviato verso l'alto ed a meno che non siano in una galleria o siano internalizzate sono vietate. A scanso di equivoci gli alberi non sono considerabili come effetto schermante e internalizzante delle luci in quanto strutture non fisse.
Ma allora sono vietati tutti i tipi di segnapasso?
Anche questa risposta è No.
Apparecchi segnapasso a led rientrano in una deroga alla LR17/00 (ampliata e chiarita nel regolamento attuativo) per cui sono ammessi emissioni verso l'alto NON superiori a 2250lumen per impianti dotati di apparecchi che ciascuno complessivamente abbia emissione totale in ogni direzione NON superiore a 1500lumen. Di fatto i segnapasso a led sono tutti con emissioni molto inferiori e quindi ne sono ammessi un certo numero (più che sufficienti per la maggior parte degli intenti).

In qualsiasi luogo del territorio italiano vale la norma UNI 10819 in quanto è una norma tecnica per dichiarare la regola dell'arte.
In regioni con delle leggi specifiche che superano tale norme si può ancora dichiarare la regola dell'arte in base a questa norma in quanto gli impianti a nomra di legge di queste regioni sono anche a norma UNI 10819.
Non vale però viceversa in quanto per esempio in Lombardia, Emilia e Marche ove ci sono leggi più rigorose gli impianti fatti a norma di legge sono anche a norma UNI ma quelli a norma UNI, se non si seguono i dettami della legge, sono fuori legge.

L'illuminazione non è vietata, è solo regolata in modo da essere la meno inquinante. in Particolare per la regione Marche valgono questi parametri tecnici: 0 cd/klm a 90° e oltre e luminanza media non superiore a quella indicata dalle norme (in assenza di norme, 1 cd/m^2, salvo alcuni casi particolari). Se non esistono regolamenti interni delle zone protette che vietino l'illuminazione la l.r. 10/2002 può servire a limitare i danni.

I criteri applicativi della L.R. 17/2000 dicono testualmente che le lampade installate nei nuovi apparecchi devono essere:
'lampade ad avanzata tecnologia ed elevata efficienza luminosa, quali al sodio a bassa pressione o al sodio ad alta pressione, in luogo di quelle con efficienza luminosa nferiore. Nei soli casi ove risulti indispensabile un’elevata resa cromatica è consentito l’impiego di lampade a largo
spettro, agli alogenuri metallici, a fluorescenza compatte e al sodio a luce bianca, purchè funzionali in termini di massima efficienza e minor potenza installata'.
Questo significa che e' possibile installare anche lampade diverse da quelle al sodio, ma solo in casi particolarissimi (es. campi sportivi, edifici storici, monumenti).

Lei ha ragione la LR10/02 è stata impugnata dalla Cortecostituzionale anche per i suddetti motivi, ma come si evidenzia dall'articolo La Corte Costituzionale da ragione alla Regione Marche pubblicato sul nostro sito di cielobuio la corte costituzionare ha decretata la completa legittimità di tale legge ad esclusione dell'art. 10 (di conseguenza abbrogato) che cita i difensori pubblici regionali come persone giuridiche atte anche alal supervisione del rispetto della legge da parte dei comuni.
La parte realtiva alle norte è stata ritenuta dalla Corte costituzionale TOTALMENTE legittima.

Se l'impianto e' stato installato successivamente all'entrata in vigore della L.R. 17/2000 (maggio 2000) allora e' fuorilegge e va adeguato. Bisogna fare una segnalazione scritta al comune. Se e' antecedente l'unica possibilita' e' che ricada entro la fascia di rispetto di un osservatorio. Per verificarlo basta consultare la Delibera della Giunta Regionale n.7/2611 dell'11/12/2000, reperibile anche in questo sito.

Se la parte piu' bassa degli apparecchi e' piu' alta della parte piu' alta dell'apertura del portico verso la strada, allora e' possibile usare un qualsiasi tipo di apparecchio, anche se emette parte del flusso verso l'alto. Il portico farebbe daschermo totalmente. Nel caso gli apparecchi risultassero piu' bassi, e quindi il portico non comportasse una schermatura totale, la scelta degli apparecchi va effettuata tra quelli a 0 cd/klm a 90° ed oltre.

Nella LR17/00 e successive modifiche non è specificato ESPRESSAMENTE per i parchi pubblici lo spegnimento ad una certa ora.
Di fatto però nel testo di legge è esplicitato l'obbligo di utilizzo di sistemi di parzializzazione e, nel caso di monumenti ed insegne pubblicitarie anche dello spegnimento degli impianti entro le ore 24.
Si potrebbe quindi far riferimento a queste esplicite indicazioni generali per richiederne lo spegnimento, comunque, utilizzando del buon senso e se il parco è chiuso al pubblico in orario notturno non vedo alcuna controindicazione (anche di sicurezza) ma molti vantaggi (risparmio energetico, inquinamento luminoso, impatto ambientale su flora e fauna del parco, riduzione abbagliamento e luce intrusiva, etc..)

CERTAMENTE la legge ha valore su tutta l'illuminazioen pubblica e privata (art. 6, comma1-2)! Al massimo in tali ambiti molte volte si rientra nelal deroga che si riporta per completezza:
"le sorgenti di luce con emissione non superiore ai 1500 lumen cadauna (flusso totale emesso dalla sorgente in ogni direzione) in impianti di modesta entità, cioè costituiti da un massimo di tre centri con singolo punto luce. Per gli impianti con un numero di punti luce superiore a tre, la deroga è applicabile solo ove gli apparecchi, nel loro insieme, siano dotati di schermi tali da contenere il flusso luminoso, oltre i 90°, complessivamente entro 2250 lumen, fermi restando i vincoli del singolo punto luce e dell’emissione della singola sorgente, in ogni direzione, non superiore a 1500 lumen;"
Con tale deroga è possibile mettere sino a 3 sfere nude con lampadine max di 23W fluorescenza compatta oppure più di trè sfere (o latri apparecchi) sempre con lampadine da max 23 W ma sempre più schermati in modo tale che l'emissione verso l'alto non superi 2250lm. Per esempio se ho sfere schermate che buttano al massimo il 3% della luce verso l'alto (e lampadine da 23W) posso installare sino a 50 SFERE schermate con 3% di emissione verso l'alto.

Tutto quanto specificato nella legge, nel suo regolamento attuativo e nell'integrazione della LR38/04, ed in particolare l'art.6 della LR17/00, ad esclusione dell'adeguamento del vecchio.
Le fasce di protezione impongono in più solo l'adeguamento degli impianti esistenti.

Puoi scaricare il pieghevole illustrativo della legge regionale dell'Emilia-Romagna, in vigore dal 2003. Se l'impianto è stato installato successivamente all'entrata in vigore della legge deve essere a norma. Puoi controllarlo visivamente, confrontando gli apparecchi con quanto dice il pieghevole. Rimane fuori la quastione della quantità di luce. Per controllare se è a norma serve un luminanzimetro o un luxmetro e il progetto illuminotecnico dell'impianto.

La legge dell'Abruzzo al pari delle altre leggi regionali simili (Lombardia, Emilia Romagna, Marche, Puglia, Umbria) intende tale valore come un valore di misura di laboratorio approssimato all'intero.
Non è il caso che IMQ quando certifica i dati fotometrici li certifica in termini d numeri interi anche se poi il fotogoniometro fornisce risultati con 10 numeri dopo la virgola.
Questo vuol dire che ai fini della legge Abruzzo se una fotometrica è elaborata in formato tabellare all'intero i valori a 90° ed oltre devono essere pari a 0, mentre se la tabella fotometrica è con le virgole i valori ammissibili sono quelli misurati sino a 0.49cd/klm a 90° ed oltre.

In effetti esiste ed esisteva quando si decise di introdurre tale parametro di efficienza nell'illuminazione delle strade.
Tutto risale al 2003 quando si cercò un paramenro di qualità in ambiente illuminotecnico anche con l'accordo dei produttori. Poi tutto falli in quanto i produttori di apparecchi decisero di non trovare un accordo per una legge nazionale ed i contatti finirono. Di fatto il loro contrubuto nuo era stato particolarmente interessante in quanto i parametri proposti erano spesso confusi, incomprensibili e maticamente insostenbili per un progettista comune.

Allora come CieloBuio nella decisione di trovare un parametro comune si fecero qualche cosa come 170 milioni di rpogetti illuminotecnici conformi alle norme con:
- 120 apparecchi illuminanti diversi,
- per categorie illuminotecniche 2,3,4,5
- per strade learghe 7,8,9 e 10 m
- per potenze di 50,70,100 e 150W.
Il numero che usci fu proprio questo: il rapproto interdistanza altezza.
Perchè 3.7 ? PErhcè in cielobuio c'erano 2 correnti, quella per un 3.6 e quella del presidente per un 3.8, alla fine si decise per un compromesso: 3.7

Oggi tale valore, dopo che quasi tutti i produttori hanno rifatto le loro ottiche e dopo recenti simulazioni, 3.7 è un po' poco, sarebbe meglio 3.9, ma ci accontentiamo di un valore comune per tutte le regioni.